X语言【观点激进，谨观看】 (第1/3页)

    语言即权力。谁cao控了语言，谁就掌握了权力；谁掌握了权力，谁就得以玩弄语言。

    我想讨论的是“性的语言”。父权制是如何在性上影响了语言，并且造成了如此广泛、根深蒂固、被视之为不可改变的、天生的女身仇恨和男身崇拜的呢？我在这里写下关于以纳入式为主的分析，并不是要说，纳入式是唯一的定义性行为的方式；恰恰相反，我认为纳入式是性行为中微不足道的、并且不够女本位的一种方式。但光是喊着“纳入式不是性行为”、“纳入式是缺乏女本位意识”，就能反抗父权制强迫我们遵守的阳具崇拜和阴具仇恨了吗？我们喊完这样的口号，就不需要对纳入式的传统语言进行反抗、进行权力颠倒了吗？

    父权制是如何用语言扭曲了纳入式这一行为，将它扭曲为“男尊女卑是生理学事实”的一则论证材料的呢？父权制如此表述道：在性行为中使用yinjing的人，即插入方，是威猛、强壮且拥有不由分说的权力的人“他强硬地刺入她的体内，霸道地抽动着，面容扭曲可怖”；在性行为中使用yindao的人包括那些模仿yindao的人，即纳入方，是娇媚、柔弱且受绝对的统治者cao控的人“她娇喘连连，流下快感与痛苦混合的眼泪”。yinjing在这里被置于统治者的地位，即使是再底层的男人，只要他们能够在一个人身上使用yinjing参与纳入式性行为无论男女，他都能从中得到统治者的身份快感。所以，在校园霸凌事件里，我们